Салон вернёт 4,1 млн за Kia K5 с нерабочими камерами

Житель Академического Сергей выиграл суд у автосалона, где приобрёл седан Kia K5 за 4 млн рублей. У автомобиля с пробегом 20 километров не работали камеры обзора, входящие в систему безопасности: мониторы либо глючили, либо вовсе не включались. По словам водителя, из-за этого его жена едва не попала в аварию.

Сергей потребовал вернуть деньги, однако в салоне заявили, что претензии следует адресовать прежней владелице. Машину ввезла в Россию жительница Свердловской области как физлицо через параллельный импорт, после чего её выставили на площадке дилера. Тем не менее ответчиком суд признал именно автосалон: с бывшей хозяйкой Kia у него был заключён договор комиссии.

Автотехническая экспертиза в рамках гражданского процесса подтвердила: камеры теряют видеосигнал, поэтому следить за слепыми зонами невозможно, к тому же запаздывает срабатывание парковочных радаров.

Судья указала, что продавцы не сообщили Сергею о неисправности, а претензия поступила в течение 15 дней с момента покупки. На сторону покупателя встал закон «О защите прав потребителей».

В итоге автосалон обязали принять автомобиль обратно и выплатить за него 4,1 млн рублей.

«Именно продавец несет ответственность по договору за любое несоответствие товара, которое существует в момент перехода риска на покупателя, даже если это несоответствие становится очевидным только позднее», — отметила судья.

С решением представители автосалона не согласились и подали апелляцию. Они также утверждали, что предлагали покупателю отремонтировать машину.

Похожий случай недавно произошёл с уральцем, купившим Haval Dargo: автомобиль постоянно ломался, и после длительных споров покупателю просто заменили машину.