Судьи отказываются рассматривать дело о пожаре в Сосьве

Третий судья отказался рассматривать уголовное дело о пожаре в Сосьве, где в 2023 году сгорело более 100 домов. Адвокат обвиняемого пытается сменить территориальную подсудность.
25 мая, 2026, 10:13
2

Уголовное дело о пожаре в Сосьве слушается в суде Серова

Источник:

Владислав Лоншаков / E1.RU

Третий по счету судья отказался рассматривать уголовное дело о пожаре в Сосьве (2023 год), в котором сгорело более 100 домов. Защитник владельца лесопилки Газанфара Мамедова — адвокат Алексей Зорин — намерен изменить территориальную подсудность. «Первую судью отвели из-за того, что она ранее вынесла административное наказание в отношении одного из подсудимых (их восемь). Вторая сама отвелась, третьей заявили отвод, потому что она привлекла к административной ответственности одного из подсудимых. Там по фабуле такое же обвинение, что и в уголовном деле. Сейчас я заявил ходатайство об изменении территориальной подсудности, потому что не вижу беспристрастного рассмотрения дела», — заявил адвокат.
Пожар произошел 25 апреля 2023 года. Огонь уничтожил жилые дома, а также лечебно-исправительное учреждение №23. В причастности к ЧП обвиняются владелец лесопилки Газанфар Мамедов, бывший глава Сосьвинского округа Геннадий Макаров, экс-специалист по пожарной безопасности Вячеслав Алексеев и еще пятеро бывших чиновников.
По версии следствия, весной 2023 года в Сосьве не были обустроены противопожарные минерализованные полосы, территория не очищалась от мусора и горючих материалов, а пожарные гидранты оказались неисправны. Кроме того, возле лесопилки на улице Виктора Романова скопились горючие отходы (обрезки досок, бревна, опилки). Из-за бездействия обвиняемых 25 апреля 2023 года эти отходы воспламенились, что привело к масштабному пожару.
В результате пожара уничтожены жилые дома, хозяйственные постройки и котельная. Двое местных пенсионеров погибли от отравления продуктами горения и ожогов. Ущерб превысил 238 миллионов рублей. Этот пожар привлек внимание всей страны, и поселок пришлось отстраивать заново.
Газанфар Мамедов вину не признает. По словам адвоката Алексея Зорина, в обвинении отсутствует конкретика. «В материалах дела установлено, что очаг возгорания находился не в районе лесопилки Мамедова, а пилорамы другого предпринимателя Дмитрия Дитковского. И нет причинно-следственной связи между пожаром, который вспыхнул в районе двух лесопилок, и гибелью людей», — отметил защитник.
Сам Дмитрий Дитковский утверждает, что пожара на его территории не возникало. Он передал следствию записи с камер наблюдения и, по его словам, успешно прошел проверку на полиграфе.
Читайте также