Мать школьника у психиатра после суда. Клинику судят за удаление здоровых зубов
Свердловский областной суд принял апелляционное решение по иску семьи из Первоуральска к стоматологической клинике «СТ Практик». Медицинскому учреждению вменяют удаление четырёх здоровых зубов у 12-летнего школьника во время профилактического визита.
История началась три года назад, когда отец Сергей привёл сына на чистку зубов. Стоматолог предложил удалить восемь зубов, ссылаясь на отсутствие корней и начало прорезывания постоянных. Родитель согласился только на четыре. Впоследствии выяснилось, что зачатков коренных зубов на этих местах не было.
Через год у подростка возникли проблемы с дикцией и пережёвыванием пищи. Специалисты других клиник констатировали, что вмешательство было проведено преждевременно, без нарушения возрастных норм.
Судебные разбирательства включали несколько экспертиз. Первая не обнаружила нарушений, но вторая указала на отсутствие абсолютных показаний к удалению. При этом вред здоровью эксперты не установили.
Суд первой инстанции взыскал с клиники около 70 000 рублей, признав нарушение прав потребителей из-за неполного информирования о последствиях. Родители, требуя 750 000 рублей компенсации, подали апелляцию. Прокуратура, участвовавшая в процессе как представитель несовершеннолетнего, предлагала взыскать 300 000 рублей.
Областной суд увеличил сумму компенсации морального вреда до 100 000 рублей. Адвокат семьи Борис Ченцов отметил, что судьи учли несколько новых обстоятельств:
- отсутствие у стоматолога сертификата по детской стоматологии;
- полное отсутствие диагноза, обосновывающего удаление;
- применение препарата Кетанов, противопоказанного детям до 16 лет.
Отец мальчика выразил неудовлетворение размером компенсации. По его словам, судебные издержки, включая экспертизы и услуги юристов, уже превысили 150 000 рублей. Подростку потребуется ещё 2,5 года лечения у ортодонта для исправления прикуса.
«Жена винит себя, что не уберегла ребенка. После заседания областного суда у неё случился нервный срыв, сейчас пришлось обратиться к психиатру», — рассказал Сергей. Он также добавил, что насмешки сверстников из-за ортодонтической пластины повлияли на успеваемость и психологическое состояние сына.
Представители клиники ранее обвиняли родителей в «потребительском экстремизме» и попытке неосновательного обогащения. Сейчас семья готовит кассационную жалобу для дальнейшего обжалования решения.
