Дело директора детсада в Богдановиче вернули на доследование

Четырехлетняя девочка дважды травмировалась в детском саду «Сказка» в Богдановиче: она лишилась передних зубов и перенесла сотрясение мозга. Уголовное дело против заведующей вернули на дополнительное расследование, а гражданский иск семьи удовлетворили.
4 октября, 2026, 02:10
4

Инцидент произошел в детском саду два года назад

Источник:

Владислав Лоншаков / E1.RU

В Богдановиче четырехлетняя воспитанница детского сада «Сказка» получила две травмы: она осталась без передних зубов и перенесла сотрясение мозга. В отношении директора дошкольного учреждения возбудили уголовное дело. Несколько месяцев назад материалы вернули на дополнительное расследование. Параллельно с этим заведующую обязали выплатить компенсацию по гражданскому иску.

Как было и как стало

Источник:

предоставлено Евгенией Кротовой

«В октябре 2024 года в детсаду, запнувшись за острый край профнастила, которым было закрыто приямковое пространство (окно в подвал), малышка упала и получила травму. У девочки были сломаны два зуба, которые пришлось удалить. Лечение обошлось примерно в 100 тысяч рублей. По факту травмы возбуждено уголовное дело по статье об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья (п. „б“ ч. 2 ст. 238 УК РФ). Обвинение предъявлено директору сада», — сообщила адвокат Евгения Кротова, представляющая интересы семьи.

Источник:

предоставлено Евгенией Кротовой

По словам защитницы, 15 мая заместитель прокурора Богдановича вынес постановление о возвращении дела для дополнительного следствия. В документе говорится, что размещение металлического листа на вентиляционном окне подвального помещения едва ли не спасло жизни детей и не связано с ремонтом здания, а директор якобы не знала об опасности.

Девочка рассказала, как получила травмы

«При этом в акте осмотра технического состояния МАДОУ „Сказка“ указано, что приямки (шесть штук) находятся в неудовлетворительном состоянии, их необходимо оборудовать козырьками и ограждением. Эти обстоятельства, на наш взгляд, не получили должной оценки в постановлении. В нем используется формулировка „вентиляционное окно“, тогда как в акте речь идет именно о приямках, требующих ограждения. Это может затруднить привлечение виновного к ответственности», — отметила Кротова.

Семья подала гражданский иск к заведующей садиком. Суд его удовлетворил: родственникам девочки присудили 200 тысяч рублей компенсации морального вреда и 88 тысяч — возмещения затрат на лечение. Руководитель детсада с решением не согласна и оспаривает его в вышестоящей инстанции.

«Мама также считает, что, возможно, задействован административный ресурс местной администрации, которая защищает руководителя дошкольного учреждения. Местная прокуратура не утверждает обвинение, а возвращает дело, препятствуя его направлению в суд», — заявила адвокат Кротова.

Материалы находятся на контроле у главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина. Он поручал руководителю свердловского СК доложить о ходе расследования. Об этом ведомство сообщало еще в январе 2025 года.

Ситуацию комментировала директор управления образования Богдановичского округа Кристина Горобец. Она подтвердила оба факта травмирования ребенка.

По ее словам, скорую помощь в детском саду не вызвали: медицинский работник с учетом тяжести травм решила, что необходимости в этом нет. О случившемся сразу сообщили матери девочки.

«Предметно-развивающая среда, как и детские площадки для прогулок, соответствуют нормам СанПиН. В обоих случаях директором детского сада были организованы внутренние расследования несчастных случаев, в ходе которых с педагогов взяты объяснения. К ним применены меры дисциплинарного взыскания», — сказала Горобец.

Чиновница утверждала, что ситуация, описанная со слов матери, представлена однобоко, поскольку истец заранее утаивает ряд обстоятельств, способных негативно повлиять на разрешение инцидента. Какие именно обстоятельства она имела в виду, Горобец не уточнила.

Ранее в Екатеринбурге воспитатель элитного садика упала на двухлетнего мальчика и скрыла это. Мать пострадавшего ребенка потребовала крупную компенсацию.

Существует подробная инструкция о том, как должны действовать школа или детский сад, если ребенок получил травму. Также известно, почему в садиках нет камер видеонаблюдения.

Читайте также