Уральцы защитили танцовщиц после скандального шоу
После выступления танцовщиц в красных костюмах развернулась травля в социальных сетях.
Обсуждение скандального новогоднего шоу в Нижнем Тагиле вызвало активную реакцию у жителей Урала, оставивших множество комментариев.
В декабре в Городском дворце детского и юношеского творчества состоялось отчётное шоу студии MDT «Кино ёлка» с возрастным ограничением 18+. Некоторые зрители были недовольны номером с четырьмя танцовщицами в откровенных нарядах, поскольку в зале присутствовали несовершеннолетние.
Мнения жителей Урала по этому поводу разделились.
Дети и похуже смотрят
Некоторые комментаторы считают, что современные дети регулярно сталкиваются с более откровенным контентом в интернете и на телевидении.
«Вы TikTok танцы вообще видели? Ваши дети похуже вещи в этих ваших „интернетах“ смотрят! А в зале вообще ничего не видно. К тому же, до этих танцев есть дело только взрослым — детям параллельно-перпендикулярно!»
Кадр из вызвавшего споры номера с участием Снегурочек.
«А как по телевизору со сцены всякое непотребье поет в юбках чуть ниже причинного места или с разрезом, что вся нога на голе, это нормально. Искусство идет сверху, как со сцены пляшут, так и в провинции. А так норм, в интернете ваши детки ещё хлеще смотрят, никому уже не нужны сказочные Дед Мороз и Снегурочка, мир меняется, такого уже не будет».
А как насчет наготы в СССР и на нынешних пляжах?
«Блин, балет — видно трусы, фигурное катание — видно трусы, гимнастика — купальник. Даже в СССР в этом ничего плохого не видели и считали частью костюма. Мы как-то в цирке были на выступлении группы Гии Эрадзе — там отличные костюмы и девушки модельной внешности в купальниках. Да и мужчины полураздетые были. Дети в этом ничего такого не увидели, а родители довольные».
«Господи… А давайте пляжи запретим, ведь там, о ужас, носят открытые бикини. И дети часто присутствуют. А давайте запретим детские бальные танцы, ведь там дети изображают страсть. И вообще: наши друзья теперь — талибы. Давайте вообще укутывать женщин».
Родители сами виноваты
«Я правильно понимаю, что родители увидели название „Елка…“ и потащили туда детей, даже не глянув, чем занимается студия, организовывающая концерт? Ну а виноваты, конечно же, все, кроме родителей. Логично».
«В соцсетях прямо указано, что они работают по направлениям 18+. То, что родители проигнорировали информацию оттуда, вас не смущает? Организаторы виноваты 100%, но это не снимает ответственности с родителей, которые не проявили должного внимания».
«Вот ради интереса решила посмотреть, что за направления танцуют в этой школе. Точно удостоверилась, что люди не высокого ума: покупали билеты и сейчас возмущаются. Если это отчетный концерт данной школы, то логично, что продемонстрируют все направления. Девочки молодцы, а „яжмамки“ пусть научатся думать, прежде чем покупать билеты, увидев знакомое слово в названии».
Крик души
«Какое лицемерие! Полуголые девицы повсюду на билбордах круглый год, вы их не видите? Дети слепые у вас? Женское тело уже давно во всех рекламах и шоу используется, вы из пещеры вышли?
И как вы билеты покупали? Неужели никто не задался вопросом стоимостью детского и взрослого билетов? Вообще-то цена на них на детские мероприятия всегда разная, потому что детский билет подразумевает подарок. Кстати, почему никто не задался вопросом наличия подарка для своего ребенка? Тут бы сразу стало понятно про наличие возрастного ценза.
Бесят такие родители. Ничего не хотят знать, делают что-то, лишь бы сделать, ничем не интересуются, а потом оказывается, что они сделали плохо, и винят других. Проявили бы хоть минимум интереса и стало бы всё сразу понятно».
Детская площадка и концерт 18+
Основные претензии связаны с проведением взрослого концерта на площадке, предназначенной для детей и юношества. Также отмечается, что организаторы не указали возрастное ограничение 18+ для этого мероприятия.
«А почему отчетный концерт танцевальной студии 18+ проходил на сцене Городского дворца детского и юношеского творчества? Площадка концерта не соответствует содержанию этого концерта, отсюда и все претензии. Зрители ждали контент про детей и для детей, что было бы более логично для детского и юношеского творчества. А дамы из коллектива 18+ могли бы отчитаться на другой площадке — в клубе каком-нибудь тагильском. Н-неуместность».
«Ну конечно должны были указать везде ограничение 18+, если было что-то эротическое. Ошибка организаторов. Или просто захотели продать больше билетов».
«Это ошибка организаторов и только. Девушки не знали, кто и с кем пришел, и показали заранее подготовленный и пропущенный в программу номер, даже если его художественная ценность не особо высокая. Но и дети… если бы не истерика родителей, детишки бы и не поняли, что не так. Раз уж так вышло, родителям стоило просто не заострять на это внимание. Ну ягодицы и ягодицы, на пляже тоже много таких видно, и что?»
Трясти «пятой точкой» — нормально?
Однако некоторые выступили против самого факта исполнения подобных танцев.
«Странный отчетный творческий концерт конечно. Творчество обязательно в трусах показывать?»
«А зачем вообще на подобные шоу ходить? Это слишком глупо».
«Это ведь не единичный случай. Сейчас вообще в выступлениях танцевальных детей много сексуальных движений. Была очень удивлена, увидев такую хореографию. В чем причина, что такая постановка считается нормальной? Вызывает отторжение и неприятие. Почему не продумана хореография?»
В муниципальном центре управления Нижнего Тагила сообщили, что зал был арендован для мероприятия, и администрация дворца, а также управление образования не несут за него ответственности.
