Екатеринбуржцы спорят о пешеходах на лыжне

В Екатеринбурге развернулась оживлённая дискуссия о правомерности прогулок пешеходов по оборудованным лыжным трассам. Поводом для полемики стала публикация, автор которой выразила недовольство тем, что люди перемещаются по опасным участкам, создавая помехи спортсменам, хотя рядом проложены обычные пешеходные дорожки.

Согласно результатам опроса, размещённого под материалом, 77% проголосовавших поддержали эту позицию, согласившись, что лыжня предназначена для лыжников, а для прогулок следует использовать другие места.

В комментариях пользователи активно высказывали свою точку зрения. «Меня тоже раздражают сверхразумы, которые ходят по лыжне. Мозг отсутствует от слова совсем, особенно если рядом есть тропинка. Но и администрация парка тоже должна озаботиться о разграничении маршрутов», — написала olga-ivanovna.

«Парк был и остается общим, только вот интересы и потребности у всех разные. И для пешеходов в парке выделено немало дорожек. Для чего лезть к лыжникам? К чему эта совершенно бестолковая позиция? Кто так и не научился жить в обществе и уважать окружающих, переезжайте в глухой лес. Там вы точно никому ничего не должны, и лыжных трасс там не будет», — добавил комментатор под ником «Мое личное мнение».

Анастасия поддержала эту мысль: «Потом эти милые пешеходы бегут и везде жалуются, что их сбивают лыжники. Конечно, свинство. Если лыжник на высокой скорости едет по склону, может вообще этого „гуляку“ не увидеть и поздно затормозить».

Читатель поделился ситуацией в Юго-Западном районе: «До глубины души накипевшая тема. В Юго-Западном районе есть межшкольный стадион... Гулять на лыжном склоне прямо по лыжне для них святое дело».

Другой житель рассказал, что из-за подобных проблем перестал посещать лыжную базу СТТУ: «Полностью согласен с автором. Раньше довольно часто ездил на лыжную базу СТТУ, но перестал по той же причине... Теперь езжу на базу „Биатлон“, там такого пока нет, правда, вход теперь платный. Может, оно и к лучшему: нет случайных людей».

Елена привела пример из Сысерти: «Бывают случаи, когда реально хочется назвать такое поведение свинским. В Сысерти, например, замечательная лыжная трасса, сделанная специально для детской спортшколы... То ли свинство, то ли невежество, то ли и то и другое».

Однако нашлись и те, кто выступил в защиту пешеходов. «Первичное слово — „парк“, то есть место для прогулок в лесу. А лыжня в парке — это сезонный снежный накат и не более того. Если катаешься на лыжах в парке, будь готова к тому, что будешь объезжать пешеходов. Не хочешь видеть на лыжне пешеходов — отправляйся на лыжную трассу, но это уже за деньги. А если бесплатно в парке, то не жужжи», — заявил один из екатеринбуржцев.

Пользователь Тихий шелест возмутился: «Если мы там осенью, летом, весной гуляем по этих тропам, почему вдруг зимой это стало трассой? Им по сугробам теперь бегать, если лыжники облюбовали себе наши дорожки под коньковый ход? Валите на Уктус».

Анонимный комментатор указал на другую проблему: «А обратную сторону-то почему не рассказали? Как в том же парке по пешеходным дорожкам, там, где нет табличек, ездят те же лыжники и мешают пешеходам. Тут уже пешеходы вправе возмущаться».

Ещё один аноним предложил компромиссное решение: «На мой взгляд, самое простое — это делать рядом пешеходную дорожку с такой же шириной, чтобы пешеходы могли гулять тем же маршрутом... Корону чуть подкорректируйте, дама, в социуме живете».

Некоторые считают, что спортсменам стоит выбирать специализированные места: «Может, спортсменам не тренироваться в городских парках, а ездить на специальной спортивной трассе за городом?»