Уволившаяся преподаватель УрФУ вызвала спор в соцсетях

Преподаватель Уральского федерального университета (УрФУ) Юлия Волкова уволилась после того, как опубликовала в соцсетях фотографию дочери своего бывшего студента из Азербайджана с подписью: «Почему у таких красивых людей такие страшненькие дети?». В университете создали комиссию по этике, а в интернете разгорелись жаркие споры.

Часть пользователей встала на защиту педагога. «Преподаватель объективно оценила внешность дочки бывшего студента и, наверное, хотела таким образом намекнуть, чтобы он обратил внимание на здоровье девочки! Ну теперь нет хорошего опытного преподавателя, и кто заменит его и будет учить наше будущее поколение?» — написал один из комментаторов.

Другие провели параллели с публичными персонами: «Вот Захарова, комментируя слова Соловьёва о Боне, сказала, что он выразил своё собственное мнение на личном канале. Так почему пристали к словам учительницы, что девочка страшненькая?»

«Очень зря затравили преподавателя за конструктивную критику», — добавил анонимный пользователь.

Некоторые читатели обвинили мать девочки в хайпе: «Думаю, мамочка-блогер играет на публику. Преподавателя достаточно пожурить и вернуть на работу». Читательница Екатерина также раскритиковала маму: «Интересно, маме понравилось, что благодаря её поступку весь город обсудил и оценил внешность ребенка? Преподаватель не прав, писать такое бестактно, но мама совершила ещё большую глупость. Неужели так важно, что думают посторонние люди о вашем ребенке? Девочка изменится ещё много раз, пока вырастет».

Другие комментаторы напомнили, что социальные сети созданы для обмена мнениями: «Если выкладываете в сеть фотографии, то нечего обижаться на комментарии. Кому-то нравится ваш ребенок, кому-то нет! Выложили: будьте готовы к разным мнениям!»

«А при чем тут увольнение? Она ведь написала это в личном блоге, а не обсуждала с кем-то на паре в рабочее время. Странное решение», — отметил ещё один пользователь.

Однако большинство участников обсуждения осудили Юлию Волкову. «С юридической точки зрения, это можно назвать „оценочное суждение“. А по поводу этики и культуры, преподавателю нужно подарить книжку „Гадкий утёнок“, а вдруг поймёт мораль?» — написал один из критиков.

«Чудесный милый ребенок, дайте фото Волковой, мы оценим ее красоту», — добавил другой.

«У ребенка действительно лишний вес. Но родители, наверно, сами это понимают и примут меры. Но оскорблять чужих детей, да и любого человека по поводу внешности — это уж никак не красит любого, тем более педагога», — высказалась Мария.

«Помиловать нельзя — уволить! Невозможно представить, чтобы человек, не обладающий элементарными культурными понятиями, мог чему-то научить молодых студентов. Действия, предпринятые втихую и унизившие ребенка, выглядят как проявление неуверенности в себе, свойственной подросткам, которые самоутверждаются за счет слабых и беззащитных. Это отвратительно. Надеюсь, ее больше никуда в сфере образования не возьмут. Ее поведение — уровень базарной сплетницы, а не интеллектуального, мудрого и культурного педагога», — гневно высказалась Любовь.

После отставки Волковой в УрФУ прошла очередная волна отчислений, после чего студенты получили повестки в военкоматы. В марте 2026 года в Екатеринбурге другая учительница также подверглась критике: её обвинили в том, что она занижает оценки детям и оскорбляет учеников.