Суд смягчил приговор уральцу за насилие над приемным сыном
Свердловский областной суд на месяц снизил срок заключения мужчине, осужденному за сексуальное насилие над 12-летним пасынком. Апелляцию подали и прокуратура, и сам обвиняемый.
3 июня, 2026, 10:42 0

Приговор районного суда обжаловали обе стороны: прокурор настаивал на более строгом наказании, а осужденный отрицал вину
Источник:
Апелляционная инстанция изменила наказание жителю Свердловской области, признанному виновным в сексуальном насилии над несовершеннолетним. Первоначально Сысертский районный суд назначил мужчине 10 лет колонии строгого режима, однако областной суд сократил срок на один месяц — до 9 лет 11 месяцев. Причиной стало отсутствие отягчающих обстоятельств в одном из эпизодов.
Преступление вскрылось случайно. Мать троих детей обратилась к психологу по рекомендации тренера, заметившего у мальчика потерю мотивации и рассеянность. После нескольких сеансов 12-летний ребенок рассказал специалисту, что отчим, к тому времени уже бывший муж его матери, совершал в отношении него сексуальные действия и заставлял его и сестру смотреть порнографические фильмы. Психолог передала информацию матери и настояла на обращении в Следственный комитет, предупредив об уголовной ответственности за сокрытие преступления.
К тому моменту супруги развелись. Подозреваемый — бывший контрактник, участник СВО, вернувшийся после ранения и комиссованный. При обыске у него изъяли множество секс-игрушек, женские парики, одежду и накладные груди. Следствие установило не менее четырех эпизодов преступной деятельности, после чего дело квалифицировали по части 4 статьи 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего).
Судебный процесс проходил в закрытом режиме в интересах ребенка. Прокурор запрашивал для обвиняемого 18 лет лишения свободы, однако суд первой инстанции назначил 10 лет. Обе стороны обжаловали приговор: прокуратура требовала более сурового наказания, а осужденный настаивал на невиновности, признав лишь демонстрацию порнографии «в воспитательных целях», и просил вернуть дело прокурору.
Сторона потерпевших осталась удовлетворена итоговым решением. Юрист Сергей Тетерин, представлявший интересы ребенка, заявил: «Несмотря на то, что многие коллеги считают, что наказание мягкое, полагаю, что практически десять лет — достаточный срок. Не для исправления, об исправлении тут речь не идет, а для того, чтобы у осужденного появился страх совершения подобных преступлений, наказание неотвратимо. Для других, у кого есть подобные преступные наклонности, этот приговор — повод задуматься, что безнаказанным это не останется. Следственный отдел Сысерти грамотно и добросовестно отработал это уголовное дело. Потерпевший — несовершеннолетний — увидел, что правосудие всё-таки работает, и преступника нужно наказывать правовыми методами».
Мама пострадавшего подростка Ирина (имя изменено) призналась, что двухлетний процесс эмоционально измотал её и сына. «Мы еще не можем выдохнуть, но самое главное — что мы добились справедливости. Какой срок, на месяц больше или меньше, мне уже не важно. Важно, что дети видят, что преступник наказан. Для меня главный вывод: не стоит никогда сдаваться. Пусть люди не боятся добиваться справедливости и стоят за своих детей горой в любых делах. Сын, конечно, еще в тяжелом психологическом состоянии, бесследно такое не проходит. Нужно время, пока всё остро, даже психологи и психиатры порекомендовали: „Пусть пройдет время, и начнем работать с ним“. Сын продолжает заниматься спортом, я мотивирую его, настраиваю на результат: нельзя думать только о плохом, надо переключаться, жить дальше. То, что нас не убивает, делает нас сильнее — так я ему говорю», — поделилась женщина.
Читайте также


















