Судьба «Каменского кваса»: ответ директора

Директор предприятия, выпускавшего «Каменский квас», прокомментировала дальнейшую судьбу напитка. Производство остановилось после кончины основателя бренда Евгения Николаева. Дальнейшее решение будет зависеть от новых владельцев компании.

Директор бывших активов бизнесмена Лариса Федосеева пояснила: «Сейчас мы как арбитражные управляющие решаем вопросы по вступлению новых собственников в наследство. На это необходимо полгода, но там есть несколько наследников — бывшая жена [Евгения Николаева] с дочкой и его родная дочка с мужем. Между ними идут судебные тяжбы, как там пойдет, пока никто не знает. Это было его детище, его разработка, и пока предприятие не производит квас. Вернется ли этот продукт на рынок, будет зависеть от решения новых собственников».

Юридически компании, связанные с брендом (ООО «Квас», ООО «Квас-Люкс», ООО «Квас-Люкс Плюс», ООО «Полиэст», ООО ТД «Каменск-Уральский хладокомбинат»), до сих пор зарегистрированы, хотя завод на картах числится недействующим. Эти сведения получены из сервиса «Контур.Фокус».

Летом 2022 года покупатели заметили перебои с поставками кваса, что совпало со скандалом вокруг бренда. В тот период екатеринбургский шеф-повар Денис Середкин назвал «Каменский квас» лучшей основой для окрошки.

История с брендом началась несколько лет назад, когда предприниматель Евгений Николаев лишился всех заводов и денег. По документам он добровольно переписал имущество на сожительницу Елену Сизикову, но затем заявил в полицию, что его тайно накачали нейролептиками и удерживали в частной клинике. Позже в его крови обнаружили большую дозу препарата.

«Квас наш хвалили раньше. Сейчас развал происходит. Они же забрали у меня всё для перепродажи. Они сами работать не будут, потому что они и не умеют. Хоть и говорят, что они всё умеют», — говорил ранее Евгений Николаев.

В разгар скандала выяснялись подробности схемы и обсуждалась версия Елены Сизиковой. Изначально в возбуждении уголовного дела Николаеву отказали. Суд спустя несколько лет отменил все сделки в его пользу, однако предприниматель скончался за месяц до вынесения постановления.